Hysteri

Efter att en enhällig jury har fällt Expressen för förtal så gråter Expressens ledarredaktion ut och förklarar att rättegången är orättvis. Stackars er, ert jobb kommer bli bra mycket tuffare nu när ni inte kan hitta på egna nyheter. Nu måste ni ha fakta så jag förstår att ni är uppgivna. Kanske kommer nästa morgonmöte hos Expressen börja med följande uttalande: ”Kära medarbetare, som ni vet så kan vi inte längre hitta på nyheter, nu måste vi även ha fakta!” varvid en tystnad följer där de anställda hos Expressen ser ut som frågetecken.

I rättegången framkom det att två stycken journalister hade fått i uppgift att ringa runt bland Mikael Persbrandts vänner för att få uppgifterna om hans intagning på alkoholklinik bekräftade. Hör och häpna, ingen kunde bekräfta uppgifterna! Ja, du läste rätt, ingen av Persbrandts vänner kunde bekräfta att han hade lagts in på en alkoholklinik. Med lite vett i skallen så hade de flesta människor funderat över den uppenbara möjligheten att uppgifterna inte stämmer och förmodligen valt att inte publicera artikeln. Men som vi alla vet vet så valde Expressen att publicera artikeln. Vad förvånande …

En fråga till Expressens ansvarige utgivare Otto Sjöberg: Om någon publicerade en artkel, som blir läst av hundratusentals svenskar, som ”avslöjar” att du har blivit intagen på alkoholklinik, skulle du då inte stämma livslusten ur den personen? Eller skulle du luta dig tillbaka och tänka ”ash, vi har ju tryckfrihet här i landet”? Om du fortfarande inte förstår att ni har gjort fel så ta och läs kommentarerna från era läsare. Ser du att i princip alla kommentarer uttrycker avsky över det ni har gjort? Börjar det klarna nu? Förhoppningsvis leder detta till den självsanering som du själv nämnde, att läsarna överger er och era faktiskt ganska vidriga arbetsmetoder.

Jag hoppas innerligt att Expressen blir fällda och får betala ett stort skadestånd. En tidning ska inte få inte smutskasta människor till höger och vänster i syfte att locka till sig läsare och sälja lösnummer.

Nu ska jag avsluta med några fina citat från Expressen och deras hantlangare som faktiskt är ganska roliga:

”Några principiella poänger för JK finns inte att driva i Persbrandt-målet.”

”Den svenska traditionen gör att varje utgivare inte bara måste överväga vad som är lagligt utan också vad som är lämpligt.”

”Rättegången i morgon bidrar inte till en bättre press och JK värnar inte tryckfriheten, han skadar den, och det borde väcka större motstånd.”

Mikael Persbrandt uttrycker sin åsikt

Det var iallafall så jag blev uppfostrad. Varenda smula skulle vara borta från tallriken – även de kokta ärtorna som jag hatade. Föräldrarna till Expressens redaktionsmedlemmar måste däremot ha varit lite mer släpphänta.

Kvinna blev uppäten av rottweilerhundar

Uppäten. Inte en smula kvar av henne då förstår jag! Jodå, ”uppäten” blev hon då iallafall inte. Dödad, sant. Kraftiga skador i ansiktet, sant. Fruktansvärd händelse – javisst! Men Expressens definition av vad ”uppäten” innebär stämmer inte riktigt överens med min mammas. Jag skulle då inte få någon efterrätt om jag bara åt upp en liten del av det som fanns på tallriken.

Nu finns det säkert en ordbok någonstans på Expressens redaktion, så att de skriver så här kan inte bara vara resultatet av slapp uppfostran eller dåliga betyg i svenska. Men lyssna så dramatiskt det låter när någon blir uppäten av hundar! ”Ihjälbiten av hundar” har inte alls samma kraft – även om det är sanningen. Återigen hamnar sanningen i skymundan när det handlar om att sälja lösnummer.

Expressen har under de senaste dagarna gjort en stor sak av fyndet av den så kallade ”Mockfjärdsrevolvern” och skrytit om hur duktiga Expressens journalister är. Men hur troligt är det att vapnet som dumpades i Flosjön 1983 plockades sedan upp ur sjön, användes för att mörda Olof Palme 1986 och sedan slänges tillbaka i samma sjö, 30 mil från mordplatsen? Inte så troligt! Ingemar Krusell, som var biträdande spaningschef i rikskriminalens Palmegrupp 1988-1990 säger följande:

”Det är en så långsökt grej. Att kasta det i vattnet och sen ta upp det för att använda det och sen kasta det tillbaka i vattnet.”

Och visst är det så. Det enda som är intressant med hela historien är att ammunitionen som användes vid rånet mot posten i Mockfjärd 1983 verkar vara samma ammunition som användes vid mordet på Olof Palme. Den blyisotopiska sammansättningen av kulan som avlossades med revolvern under rånet visade sig vara identisk med kulan som dödade Olof Palme. Detta betyder att de kommer från samma tillverkningssats. Men om man sedan tänker på att Palmegruppen redan 1989 kom fram till slutsatsen att samma ammunition användes vid de båda händelserna, rånet i Mockfjärd och mordet på Olof Palme, så blir hela vapenfyndet ännu mindre intressant.

Så sammanfattar man hela historien så har Expressen lyckats hitta ett vapen som användes vid ett postrån 1983. Det är egentligen det enda nya. Bra jobbat Expressen!

15 minutes of fame!

Hur skulle de annars kunna sprida sina akutella och vikiga budskap till folket? 

Kvällens huvudattraktion är:

Han drar bilen med sin snopp

 Missa inte ”Studio Virtanen” på Aftonbladet TV7, klockan 23:00 ikväll!

Aftonbladet vet inte när man ska sluta kasta skit på de som inte gjort något fel. Igår läste vi hur Göran och Anitra fått hyreskontrakt, idag läser vi fortsättningen:

De susade förbi kön – Ett telefonsamtal räckte för att de skulle få flytta in

Idag är Aftonbladet iallafall lite mer ärliga. De klämmer diskret in:

Varken fastighetsbolaget eller Persson och Steen har gjort något fel. Bolaget ger hälften av sina lägenheter till bostadsförmedlingen i Stockholm och fördelar resten själv, vilket är tillåtet.

Men det är det enda positiva med artikeln. Resten av artikeln innehåller fraser som:

Göran Persson och Anitra Steen går förbi 20 års bostadskö.
Ett telefonsamtal räckte för att få en attraktiv lägenhet i Stockholms innerstad.
– Upprörande, säger Hyresgästföreningens ordförande Barbro Engman.

Alla de som står i Stockholms bostadskö får vänta i minst 20 år för att erbjudas något liknande.
Så länge ville inte Anitra Steen vänta. För några månader sedan ringde hon Hans Wallenstam, bolagets styrelseordförande, och frågade om han kunde ordna fram en lägenhet.

– I Stockholm är människor utan kontakter hänvisade till att köpa lägenheter svart eller betala ockerhyror. Andra tar sig fram i gräddfil.

Vart läggs tyndgpunkten? På sanningen (att inget fel har begåtts) eller på halvsanningarna (att Göran och Anitra ”gått förbi kön”)? Aftonbladet visar en skrämmande respektlöshet för god journalistisk sed, när man tar en helt legitim affär och anstränger sig i två dagar för att kasta skit på de inblandade – skit som Aftonbladet själva kokat ihop, dessutom.

Visst har media en viktig roll i att avslöja orättvisor, men att hitta på lögnaktiga vinklar på helt normala saker passar absolut inte in i den rollen! Och handen på hjärtat nu, ni som arbetar på Aftonbladet… hur många av er har fått sina lägenheter genom att stå i bostadskö i 20 år…? Om ni mot all förmodan hittar någon på er egen avdelning, kan ni ju alltid gå upp till styrelserummet och ställa samma fråga. Lyssna noga på den pinsamma tystnaden som kommer att uppstå. Härma sedan den, vi har hört nog med påhitt och påhopp kring den här icke-nyheten nu.

Aftonbladet slår till igen med en ytterst dålig artikel. Den här gången handlar det om en påstådd ”nazistattack” mot Linda Bengtzing. Artikeln handlar om en video där någon klippt ihop fotografier av Adolf Hitler och kombinerat dessa med Linda Bengtzings bidrag till Melodifestivalen förra året. Artikeln är under all kritik på grund av följande anledningar:

• Varför skulle nationalsocialisterna gör en sådan video?
• Videon är väldigt gammal!
• De intervjuar Bert Karlsson som verkar vara lika korkad som journalisten själv

Men trots det kokar Robert Triches ihop en så kallad ”chockartikel” om nazisternas organiserade attack mot Linda, när det i själva verket är ett pojkstreck. Robert frågar själv i början om det kan vara en parodi men väljer självklart efter god Aftonbladet-sed att skriva artikeln. Givetvis med en rubrik om att det är en nazistattack! Ja, vad förväntade ni er?

Sen kan man ju fråga sig om Robert Triches hade skrivit artikeln om videon istället hade handlat om t.ex Mao Zedong, en person som har dödat betydligt fler personer än Adolf Hitler. Förmodligen inte. Jag mailade Robert Triches för att få reda på hur han tänkte när han slabbade ihop artikeln men fick givetvis inget svar.

Dödsnazisterna chockattackerar!

Nu har både Aftonbladet och Expressen hittat ett saftigt scoop! De kommunala bostadsköerna gäller tydligen inte för alla:

Aftonbladet: ”Göran och Anitra gick förbi bostadskön”

Expressen / Dina pengar: ”Förre statsministern Göran Persson med fru Anitra Steen går förbi bostadskön och får en hyresrätt i centrala Stockholm.”

Nä men USCH så orättvist! Här har Göran och Anitra bufflat sig förbi en hel drös med människor, som tålmodigt köat efter en lägenhet i flera år! … eller hur var det nu…? Nej, givetvis är det inte på det sättet, även om båda tidningarna gör sitt bästa för att dupera godtrogna läsare.

Aftonbladet döljer sanningen mellan raderna på ett snyggt sätt:

Enligt Wallenstam [företaget som hyr ut lägenheten] måste den som är intresserad av en lägenhet själv kontakta företaget och visa intresse.

Hmm… vad innebär det i praktiken för den som står i bostadskö? Ingenting faktiskt. Vill du hyra en lägenhet av dem så får du kontakta dem och fråga om de har något ledigt. Expressen är lite mer ärliga i sin artikel:

Göran Persson och Anitra Steen har fått en ”övernattnings-lägenhet” i centrala Stockholm av det börsnoterade fastighetsbolaget Wallenstam utan att behöva gå via den kommunala bostadskön. 

…

För att få en hyresrätt av Wallenstam i Stockholm, krävs att man personligen kontaktar bolaget. Kösystemet är borttaget, eftersom administrationsarbetet blev för krävande.

Ser man på, ser man på… Wallenstam har inget kösystem över huvud taget! Men lägg märke till första stycket i ovanstående citat: ”… utan att behöva gå via den kommunala bostadskön”. Och? Den kommunala bostadskön har inte heller något att göra med Wallenstam! [Uppdatering: Wallenstam har tydligen lägenheter i kommunala bostadskön, men det är ingen av dem som Göran och Anitra kommer hyra.]

Alltså: Göran och Anitra stod aldrig i den kommunala bostadskön – eller någon annan kö för den delen – och kan därför inte ha gått ”förbi bostadskön” på något sätt! Det är som att säga att någon har ”gått förbi kön” till Sibylla när personen ifråga gick till McDonalds istället.

Skäms på Expressen och Aftonbladet som försöker smutskasta personer genom att förvanska fakta! Det är i mitt tyckte mycket värre än att aldrig ha stått i någon bostadskö.

För det är väl precis det som ”Fredrik Ljungberg blev av med synen” betyder? Så står det iallafall med stora bokstäver på Expressens förstasida.

Nejdå, ingen fara. Det handlar om hans migränattack. Har själv migränattacker ibland, och jag kan intyga att jag inte blivit ”av med synen” på grund av det. Och det blev inte Ljungberg heller. Men Expressen töjer på sanningen för att locka folk att läsa vidare om en ganska innehållslös händelse. Det spekuleras i orsaken, beskrivs vilken hjälp han får och så vidare.

Bra att Expressen är så omtänksamma och tänker på Fredriks bästa! Deras osjälviska omsorg om Freddie kommer speciellt fram i deras fyra-bilders Bildspecial. En av bildtexterna:

Fredrik Ljungbergs migränattack gav problem med synen. Fotbollsstjärnan tvingades ha huvan framför ansiktet eftersom migränattacken gjorde att han inte tålde ljuset.

”Ljuset”… vilket ljus? Tja… vad sägs om FOTOBLIXTARNA som Expressens fotograf sätter i synen på honom i bildspecialen???

Kan intyga att skarpa ljusblixtar INTE känns bra i huvudet när man lider av migrän! Jag skulle också ha täckt för ögonen i samma situation… Så att Freddies skulle ha blivit ”av med synen” är inte bara överdrivet, de värsta symptomen orsakades antagligen till stor del av att pressuppbådet prompt skulle ha bilder på hur en migränsjuk människa ser ut… newsflash, Expressen: De ser ut nästan som vanligt, med den skillnaden att de verkar mer plågade än vanligt av er närvaro.

Vissa kanske har svårt att förstå meningen med en blogg där vi bara klagar och gnäller. Och visst kan det bli lite tjatigt för även oss skribenter att bara lyfta fram negativa exempel på mediabevakning. Därför vill jag idag lyfta fram något som alla kan uppskatta och engagera sig i.

Axel Westman, tre år gammal, har under en tågresa tappat bort sin kära gosekanin. Har du sett den? Expressens beskrivning av kaninen:

”Kaninen” är beigegul och har långa öron och en röd snusnäsduk runt halsen.

Det är rörande att Expressen vill hjälpa lilla Axel, han får till och med en stor rubrik på förstasidan! Vi vill inte vara sämre, så om du har sett lille Axels Kanin ber vi dig att höra av dig till artikelförfattaren Lena Gunnars så kan hon hjälpa till med att kontakta Axels familj.

Skönt att kunna använda utrymme på Hysteri till något viktigt för en gångs skull!

Expressens artikel som öppnade mina ögon för Axels lidande

Uppdatering: Det är inte artikelförfattaren som ska kontaktas, utan Expressens tipstelefon som står till förfogande dynget runt ifall kaninen skulle hittas. Maila eller skicka MMS till 71717! Jag underskattade tydligen de resurser som Expressen är villiga att lägga på saken, ber om ursäkt för det.

Grisarna åt upp Tina

En man har blivit fälld för mordet på sin fru, och han gjorde sig av med kroppen genom att mata sina grisar med den. Eller? Utredningschefen Bryan Russell säger:

-Vi vet inte hur hon dog. Han kan ha låtit grisarna äta upp henne, han kan ha grävt ner henne eller dumpat henne i en sjö, säger Brian Russell till Sky News.
-När hon försvann gjorde vi hundratals försök att spåra henne. Men det var som att hon var bortsopad från jordens yta. Vi hoppas att Martin Baker till sist ska avslöja var hon finns.

Ingen förväntar sig att Aftonbladet ska skriva om ett ”vanligt” mord som skedde i England för två år sedan. Nu fanns det en pikant detalj som kanske kan vara sann – och då blir det plötsligt en artikel av det hela. Dessutom presenteras den totalt obekräftade teorin som fakta i rubriken! När en tidningsredaktion sätter rubriker som inte ens är samstämmiga med innehållet i den egna artikeln är det något som är allvarligt fel.

Om man håller sig till den här sanningsnivån kanske vi får se följande artikel nästa vecka:

Robert Wells hade sex på öppen gata

Eller så hade han inte det. Vi vet att han vid någon punkt i livet har befunnit sig på en gata. En källa uppger teorin att han kanske hade sex där, kanske köpte han glass. Vi hoppas att Robert själv ska avslöja hur det ligger till.